中國(guó)首批光熱發(fā)電示范項(xiàng)目要求2018年底前建成投運(yùn),時(shí)間緊迫,壓力較大,這種壓力從項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商那里會(huì)轉(zhuǎn)移給EPC商、設(shè)計(jì)院、供貨商等整個(gè)電站開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈條的相關(guān)方。導(dǎo)致項(xiàng)目開(kāi)發(fā)未能按預(yù)期完成的原因有哪些?導(dǎo)致的后果又是什么?國(guó)際上的幾個(gè)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)延期案例或許能提供些啟示。
可能導(dǎo)致光熱發(fā)電項(xiàng)目延期的原因有很多,比如在項(xiàng)目擬建地意外地發(fā)現(xiàn)了重要的考古線索,或者項(xiàng)目所在地政府規(guī)定的冗長(zhǎng)的項(xiàng)目申報(bào)審批程序等。但很多延期的光熱發(fā)電項(xiàng)目往往有一個(gè)共同點(diǎn),那就是項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商遇到了嚴(yán)重的財(cái)務(wù)問(wèn)題。
項(xiàng)目延期的賠償費(fèi)用一般由項(xiàng)目延期的時(shí)間長(zhǎng)短和EPC與項(xiàng)目業(yè)主簽訂的違約條款決定。以位于阿布扎比的Shams1光熱電站為例,該項(xiàng)目延期整整一年,據(jù)了解項(xiàng)目延期賠償費(fèi)用約為10萬(wàn)美元一天,因項(xiàng)目延期賠償費(fèi)用共計(jì)約3650萬(wàn)美元。
為了更全面地呈現(xiàn)光熱項(xiàng)目因推遲建設(shè)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)方面的影響,下面我們來(lái)看一看全球不同地區(qū)的那些已經(jīng)推遲多年或因?yàn)楦鞣N原因即將延期建設(shè)的光熱發(fā)電項(xiàng)目。我們主要統(tǒng)計(jì)了美國(guó)、印度、阿聯(lián)酋和南非等國(guó)家的部分光熱發(fā)電項(xiàng)目并對(duì)這些項(xiàng)目的延遲建設(shè)原因、項(xiàng)目規(guī)劃時(shí)間表、成本超支情況和可能承擔(dān)的法律后果進(jìn)行了調(diào)查。
美國(guó)加州:復(fù)雜的項(xiàng)目審批程序
當(dāng)我們?cè)诿绹?guó)針對(duì)光熱項(xiàng)目延期原因進(jìn)行調(diào)查咨詢(xún)時(shí),絕大多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為復(fù)雜的審批程序是造成項(xiàng)目延期建設(shè)的主要原因。Palen項(xiàng)目就是一個(gè)很明顯的例子。
2012年6月27日,BrightSource公司從美國(guó)SolarTrust公司手中獲得了500MW裝機(jī)的Palen項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)權(quán),經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)21個(gè)月的審批過(guò)程,加州能源委員會(huì)(CEC)才同意將該項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)技術(shù)由槽式改為塔式。
2014年9月12日,加州能源委員會(huì)發(fā)布了對(duì)Palen項(xiàng)目的初步核準(zhǔn)公告,但僅是針對(duì)其中一個(gè)250MW的項(xiàng)目。但僅過(guò)了14天后,2014年9月26日,作為Palen項(xiàng)目?jī)蓚€(gè)股東(BrightSource公司和阿本戈公司)之一的BrightSource公司即宣布放棄該項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)計(jì)劃。
但是,Palen項(xiàng)目的命運(yùn)并沒(méi)有因此畫(huà)上句號(hào)。2014年11月4日,阿本戈公司宣布將繼續(xù)開(kāi)發(fā)該項(xiàng)目,與之前的設(shè)計(jì)有所不同,該項(xiàng)目將采用Abengoa公司的熔鹽塔式技術(shù),項(xiàng)目將采用其大規(guī)模儲(chǔ)熱技術(shù)。
盡管如此,Palen項(xiàng)目新的設(shè)計(jì)方案很有可能跟之前一樣要經(jīng)過(guò)一個(gè)漫長(zhǎng)的審批過(guò)程。因?yàn)榘⒈靖旯灸壳吧袥](méi)有提交正式的申請(qǐng),所以加州能源委員會(huì)對(duì)于該項(xiàng)目下一階段的工作沒(méi)有發(fā)表任何意見(jiàn)。
為了更好呈現(xiàn)出加州光熱發(fā)電項(xiàng)目的平均審批時(shí)間,下面這個(gè)表格統(tǒng)計(jì)了之前加州5個(gè)光熱發(fā)電項(xiàng)目第一次提交核準(zhǔn)申請(qǐng)的日期和加州能源委員會(huì)的最終核準(zhǔn)通過(guò)日期。
計(jì)算項(xiàng)目延期賠償費(fèi)用是一個(gè)非常復(fù)雜的工作。美國(guó)霍蘭德˙奈特律師事務(wù)所(Holland&KnightLLP)的合伙人,同時(shí)還是加州大型項(xiàng)目核準(zhǔn)審批專(zhuān)家的Jennifer Hernandez表示:“項(xiàng)目的建設(shè)費(fèi)用和技術(shù)成本已經(jīng)相當(dāng)高昂,但是項(xiàng)目最早需要承擔(dān)的卻是審批費(fèi)用,如果不能成功通過(guò)審核,那么項(xiàng)目直接就死了。”
此外,Hernandez還補(bǔ)充道:“一些之前本來(lái)已經(jīng)獲得承諾可以建設(shè)的項(xiàng)目,現(xiàn)在因?yàn)榄h(huán)境問(wèn)題而不能通過(guò)審核。這對(duì)于關(guān)注光熱項(xiàng)目的金融市場(chǎng)是一個(gè)非常值得重視的信號(hào)。”更糟的是,Hernandez提醒人們這些項(xiàng)目往往需要通過(guò)多重審核:“舉例來(lái)說(shuō),開(kāi)發(fā)商雖然通過(guò)了能源委員會(huì)的審批核準(zhǔn),但這并不意味著項(xiàng)目已經(jīng)通過(guò)了聯(lián)邦所有的審批程序。”
工程建設(shè)難題
一旦開(kāi)發(fā)商通過(guò)了所有的審批核準(zhǔn),就可以開(kāi)始項(xiàng)目建設(shè)了。拿建于內(nèi)華達(dá)州裝機(jī)規(guī)模為110MW的新月沙丘熔鹽塔式項(xiàng)目來(lái)說(shuō),該項(xiàng)目于2011年9月開(kāi)工,2014年5月整體工程建設(shè)完成,歷時(shí)32個(gè)月。而SolarReserve公司原計(jì)劃為2013年底前建設(shè)完成。
作為該項(xiàng)目的第一開(kāi)發(fā)商,SolarReserve首席執(zhí)行官KevinSmith對(duì)于項(xiàng)目延期做出如下解釋?zhuān)M管建設(shè)過(guò)程非常穩(wěn)定,但這畢竟是一個(gè)復(fù)雜的大型工程。他表示,該項(xiàng)目的延期與財(cái)務(wù)和技術(shù)毫無(wú)關(guān)系,實(shí)際上可以說(shuō)是因?yàn)檫@個(gè)大型項(xiàng)目對(duì)物流的特殊需求造成的。
他對(duì)此表示:“光熱項(xiàng)目一般建設(shè)在偏遠(yuǎn)地區(qū),你必須從不同地區(qū)運(yùn)來(lái)項(xiàng)目建設(shè)所需的各種物資,這些大規(guī)模的運(yùn)輸問(wèn)題都可能是造成項(xiàng)目延遲的潛在因素。”
印度:阿海琺承建的CSP1光熱電站
有些項(xiàng)目延遲的原因與一些彈性較大的影響因素有關(guān),可能涉及到一些新技術(shù)的應(yīng)用和某些企業(yè)對(duì)于所開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的決策變化。阿海琺公司在印度拉賈斯坦邦開(kāi)發(fā)的裝機(jī)規(guī)模為125MW的CSP1菲涅爾光熱電站就是這種情況。
該項(xiàng)目屬于印度尼赫魯國(guó)家太陽(yáng)能計(jì)劃的第一階段項(xiàng)目,2010年12月份就獲得批準(zhǔn),但直到4年后的2014年11月11日該項(xiàng)目才正式投入商業(yè)化運(yùn)行。事實(shí)上該項(xiàng)目是當(dāng)時(shí)全球第一個(gè)挑戰(zhàn)裝機(jī)規(guī)模超過(guò)100MW菲涅爾光熱電站目標(biāo)的光熱發(fā)電項(xiàng)目(當(dāng)時(shí)運(yùn)行中最大的菲涅爾光熱項(xiàng)目是西班牙裝機(jī)規(guī)模為30MW的PuertoErrado2電站)。
自從2013年5月份該項(xiàng)目技術(shù)提供商阿海琺公司決定出售其光熱業(yè)務(wù)和光熱生產(chǎn)線開(kāi)始,該項(xiàng)目就麻煩不斷。最終阿海琺于2014年8月將其光熱業(yè)務(wù)完全剝離。同時(shí),該項(xiàng)目在并網(wǎng)時(shí)也遇到了很多困難,包括兩次沙塵暴和電站如何與電網(wǎng)同步運(yùn)行的問(wèn)題等。
作為CSP1項(xiàng)目EPC的主要負(fù)責(zé)人,阿海琺全球銷(xiāo)售副總裁Jayesh Goyal表示:”關(guān)于該項(xiàng)目的索賠和罰款會(huì)在電站完全實(shí)現(xiàn)商業(yè)化運(yùn)行后進(jìn)行討論。“
對(duì)于該項(xiàng)目的建設(shè)時(shí)間,Jayesh Goyal表示:”現(xiàn)在回想起來(lái),可能每個(gè)人都會(huì)意識(shí)到使用18-24個(gè)月在一個(gè)偏遠(yuǎn)地區(qū)完成這種量級(jí)的全新項(xiàng)目的建設(shè)確實(shí)是太過(guò)于樂(lè)觀了。若將從與開(kāi)發(fā)商簽訂合同開(kāi)始到電站實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)的總時(shí)間按照約3年來(lái)算的話,應(yīng)該是相對(duì)合理的。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)與全球同級(jí)別光熱電站建設(shè)所花費(fèi)的時(shí)間是一致的。“
印度尼赫魯國(guó)家太陽(yáng)能計(jì)劃第一階段共有七大光熱發(fā)電項(xiàng)目,原計(jì)劃于2013年5月10日之前全部建成投運(yùn),但到期后未有一座電站投運(yùn),印度政府經(jīng)研究后免除了對(duì)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商的經(jīng)濟(jì)處罰,并將規(guī)定投運(yùn)日延期10個(gè)月至2014年3月9日。但僅50MW的Godawari槽式光熱電站于2013年6月5日并網(wǎng)發(fā)電。其余六大項(xiàng)目均未能在2014年3月9日前投運(yùn)。這表明印度政府對(duì)首次大規(guī)模開(kāi)發(fā)光熱電站較為樂(lè)觀,但實(shí)際情況表明,首次開(kāi)發(fā)面臨的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)問(wèn)題大大超出預(yù)期,這可能也是很多光熱發(fā)電新興市場(chǎng)首次開(kāi)發(fā)大型光熱發(fā)電項(xiàng)目需要面對(duì)的。
阿聯(lián)酋:Shams1電站遇到的建設(shè)難題
在建設(shè)過(guò)程中延期最嚴(yán)重的光熱發(fā)電項(xiàng)目當(dāng)屬阿本戈、Masdar和Tatal三家公司共同開(kāi)發(fā)的Shams1電站,該電站在建設(shè)過(guò)程中停滯了整整一年。一位與Shams1電站開(kāi)發(fā)人員接觸較多、不愿意表明身份的人士透露,根據(jù)Shams1項(xiàng)目合同中制定的違約金條款,該項(xiàng)目延期產(chǎn)生的賠償費(fèi)用大概為10萬(wàn)美元一天,因此該項(xiàng)目EPC承包商應(yīng)該承擔(dān)的延期賠償費(fèi)用達(dá)到了驚人的3650萬(wàn)美元。
該信息提供人表示:“EPC承包商(Abener和Teyma)最終沒(méi)有按時(shí)完成項(xiàng)目交付。他們之前曾建設(shè)了很多裝機(jī)規(guī)模為50MW的槽式光熱發(fā)電項(xiàng)目,但這次是他們第一個(gè)裝機(jī)規(guī)模為100MW的槽式光熱發(fā)電項(xiàng)目,設(shè)計(jì)方案跟之前的項(xiàng)目有非常大的區(qū)別。事實(shí)上你每一次進(jìn)行新的嘗試,你都會(huì)因一些意想不到的因素而影響整體進(jìn)度。”
另外,項(xiàng)目所在地的氣候條件和一些地質(zhì)特性也對(duì)項(xiàng)目建設(shè)造成了一定的影響。缺水、有風(fēng)、高濃度粉塵對(duì)DNI的影響以及沙質(zhì)土壤,這些都是引起項(xiàng)目延期的因素。
放棄項(xiàng)目或者承擔(dān)賠償?
然而,例如Shams1這樣一個(gè)總投資在6億美元的大型光熱項(xiàng)目,一旦違約,相關(guān)方能夠負(fù)擔(dān)起這么高昂的罰款嗎?在南非商務(wù)法律公司DLACliffeDekkerHofmeyr項(xiàng)目和基礎(chǔ)設(shè)施部總監(jiān)KieranWhyte看來(lái),這并不是放棄一個(gè)光熱項(xiàng)目那么簡(jiǎn)單。他曾經(jīng)建議南非國(guó)家電力公司Eskom在南非可再生能源電力獨(dú)立計(jì)劃(REIPPP)中擔(dān)任承購(gòu)商的角色。
Whyte表示:”世界上每一個(gè)開(kāi)發(fā)商都想努力去獲得項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)機(jī)會(huì),但是想獲得成功往往需要達(dá)到投資人和項(xiàng)目承購(gòu)方對(duì)于項(xiàng)目的工期要求。”同時(shí),Whyte警告說(shuō):“項(xiàng)目獲得延期需要承建方提供出相應(yīng)的理由,但是之前并沒(méi)有針對(duì)這種情況制定相關(guān)的特別條款。所以項(xiàng)目承建方最后還必須支付相應(yīng)的違約金。”
Whyte解釋道:“根據(jù)南非REIPPPP計(jì)劃要求,項(xiàng)目合同總價(jià)的20%-30%應(yīng)作為違約金款項(xiàng)。比如一個(gè)開(kāi)發(fā)商建設(shè)一個(gè)合同總價(jià)80億南非蘭特(約709997235美元)的項(xiàng)目,那么他們會(huì)約定20%的合同款項(xiàng)為違約金。那么一旦開(kāi)發(fā)商違約,項(xiàng)目承購(gòu)商就會(huì)要求其賠償16億南非蘭特(約合141948360.62美元)的違約金。”
Whyte補(bǔ)充道:“如果開(kāi)發(fā)商決定放棄項(xiàng)目開(kāi)發(fā)權(quán)。那么根據(jù)南非REIPPPP計(jì)劃,將會(huì)對(duì)中標(biāo)人收取20萬(wàn)南非蘭特/MW的違約金。因此,對(duì)于一個(gè)裝機(jī)100MW的項(xiàng)目來(lái)說(shuō),違約金將達(dá)到1780403美元。如果開(kāi)發(fā)商們放棄一個(gè)項(xiàng)目,他們也將按照他們與承購(gòu)商簽訂的合同賠償一定的項(xiàng)目終止費(fèi)用。此外,他們還將償還因項(xiàng)目開(kāi)發(fā)使用的租賃物的所有權(quán),同時(shí)辦理項(xiàng)目開(kāi)發(fā)所需的各種許可交接手續(xù)。每一個(gè)項(xiàng)目規(guī)定的延期賠償費(fèi)用一般是不同的,具體會(huì)依據(jù)當(dāng)?shù)氐姆ㄒ?guī)來(lái)調(diào)整協(xié)議內(nèi)容,同時(shí)還要考慮項(xiàng)目承購(gòu)商的特殊要求。因此,南非光熱發(fā)電項(xiàng)目的延期賠償費(fèi)用跟阿聯(lián)酋應(yīng)該是不同的。”
財(cái)務(wù)模型的重要性
那么,光熱發(fā)電項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商要想減少因項(xiàng)目違約帶來(lái)的賠償風(fēng)險(xiǎn)能做些什么呢?紐約查德伯恩&帕克律師事務(wù)所(Chadbourne&ParkeLLP)的合伙人,在可再生能源項(xiàng)目融資方面具有豐富講演的PaulWeber總結(jié)說(shuō)道:“最好的策略是:首先,要讓保險(xiǎn)涵蓋到所有的不可抗力事件,例如罷工或者其它可能造成項(xiàng)目延遲的因素。第二,開(kāi)發(fā)商要對(duì)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)模型做好計(jì)劃,那樣他們將能應(yīng)付所有可能發(fā)生的意外事件。”
Weber表示:“當(dāng)一個(gè)公司既是開(kāi)發(fā)商又是EPC時(shí),他可以針對(duì)供應(yīng)商制定法律約束條款。例如,如果定日鏡沒(méi)有按時(shí)到達(dá),那么供應(yīng)商將承擔(dān)違約責(zé)任。”
Whyte認(rèn)為提前做好財(cái)務(wù)模型是非常重要的。他補(bǔ)充道:“項(xiàng)目延遲會(huì)帶來(lái)很多不良的后果,最好的辦法就是讓其不會(huì)發(fā)生,所以開(kāi)發(fā)商必須要盡量考慮到項(xiàng)目建設(shè)中所有的可能性。開(kāi)發(fā)商最好從財(cái)務(wù)模型著手,判斷并確定什么是必須的,應(yīng)該什么時(shí)候融資,什么時(shí)候開(kāi)始償還以及項(xiàng)目延期的財(cái)務(wù)成本是什么等等。”
根據(jù)之前遭到延期的光熱發(fā)電項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn),開(kāi)發(fā)商和政策決策者都必須保證項(xiàng)目有一個(gè)可行的時(shí)間規(guī)劃和執(zhí)行表,否則他們將面臨因延期帶來(lái)的高額的財(cái)務(wù)成本。不過(guò),隨著光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的不斷完善和發(fā)展,光熱發(fā)電市場(chǎng)在這方面將會(huì)得到愈加明顯的改善。
可能導(dǎo)致光熱發(fā)電項(xiàng)目延期的原因有很多,比如在項(xiàng)目擬建地意外地發(fā)現(xiàn)了重要的考古線索,或者項(xiàng)目所在地政府規(guī)定的冗長(zhǎng)的項(xiàng)目申報(bào)審批程序等。但很多延期的光熱發(fā)電項(xiàng)目往往有一個(gè)共同點(diǎn),那就是項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商遇到了嚴(yán)重的財(cái)務(wù)問(wèn)題。
項(xiàng)目延期的賠償費(fèi)用一般由項(xiàng)目延期的時(shí)間長(zhǎng)短和EPC與項(xiàng)目業(yè)主簽訂的違約條款決定。以位于阿布扎比的Shams1光熱電站為例,該項(xiàng)目延期整整一年,據(jù)了解項(xiàng)目延期賠償費(fèi)用約為10萬(wàn)美元一天,因項(xiàng)目延期賠償費(fèi)用共計(jì)約3650萬(wàn)美元。
為了更全面地呈現(xiàn)光熱項(xiàng)目因推遲建設(shè)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)方面的影響,下面我們來(lái)看一看全球不同地區(qū)的那些已經(jīng)推遲多年或因?yàn)楦鞣N原因即將延期建設(shè)的光熱發(fā)電項(xiàng)目。我們主要統(tǒng)計(jì)了美國(guó)、印度、阿聯(lián)酋和南非等國(guó)家的部分光熱發(fā)電項(xiàng)目并對(duì)這些項(xiàng)目的延遲建設(shè)原因、項(xiàng)目規(guī)劃時(shí)間表、成本超支情況和可能承擔(dān)的法律后果進(jìn)行了調(diào)查。
美國(guó)加州:復(fù)雜的項(xiàng)目審批程序
當(dāng)我們?cè)诿绹?guó)針對(duì)光熱項(xiàng)目延期原因進(jìn)行調(diào)查咨詢(xún)時(shí),絕大多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為復(fù)雜的審批程序是造成項(xiàng)目延期建設(shè)的主要原因。Palen項(xiàng)目就是一個(gè)很明顯的例子。
2012年6月27日,BrightSource公司從美國(guó)SolarTrust公司手中獲得了500MW裝機(jī)的Palen項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)權(quán),經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)21個(gè)月的審批過(guò)程,加州能源委員會(huì)(CEC)才同意將該項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)技術(shù)由槽式改為塔式。
2014年9月12日,加州能源委員會(huì)發(fā)布了對(duì)Palen項(xiàng)目的初步核準(zhǔn)公告,但僅是針對(duì)其中一個(gè)250MW的項(xiàng)目。但僅過(guò)了14天后,2014年9月26日,作為Palen項(xiàng)目?jī)蓚€(gè)股東(BrightSource公司和阿本戈公司)之一的BrightSource公司即宣布放棄該項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)計(jì)劃。
但是,Palen項(xiàng)目的命運(yùn)并沒(méi)有因此畫(huà)上句號(hào)。2014年11月4日,阿本戈公司宣布將繼續(xù)開(kāi)發(fā)該項(xiàng)目,與之前的設(shè)計(jì)有所不同,該項(xiàng)目將采用Abengoa公司的熔鹽塔式技術(shù),項(xiàng)目將采用其大規(guī)模儲(chǔ)熱技術(shù)。
盡管如此,Palen項(xiàng)目新的設(shè)計(jì)方案很有可能跟之前一樣要經(jīng)過(guò)一個(gè)漫長(zhǎng)的審批過(guò)程。因?yàn)榘⒈靖旯灸壳吧袥](méi)有提交正式的申請(qǐng),所以加州能源委員會(huì)對(duì)于該項(xiàng)目下一階段的工作沒(méi)有發(fā)表任何意見(jiàn)。
為了更好呈現(xiàn)出加州光熱發(fā)電項(xiàng)目的平均審批時(shí)間,下面這個(gè)表格統(tǒng)計(jì)了之前加州5個(gè)光熱發(fā)電項(xiàng)目第一次提交核準(zhǔn)申請(qǐng)的日期和加州能源委員會(huì)的最終核準(zhǔn)通過(guò)日期。

計(jì)算項(xiàng)目延期賠償費(fèi)用是一個(gè)非常復(fù)雜的工作。美國(guó)霍蘭德˙奈特律師事務(wù)所(Holland&KnightLLP)的合伙人,同時(shí)還是加州大型項(xiàng)目核準(zhǔn)審批專(zhuān)家的Jennifer Hernandez表示:“項(xiàng)目的建設(shè)費(fèi)用和技術(shù)成本已經(jīng)相當(dāng)高昂,但是項(xiàng)目最早需要承擔(dān)的卻是審批費(fèi)用,如果不能成功通過(guò)審核,那么項(xiàng)目直接就死了。”
此外,Hernandez還補(bǔ)充道:“一些之前本來(lái)已經(jīng)獲得承諾可以建設(shè)的項(xiàng)目,現(xiàn)在因?yàn)榄h(huán)境問(wèn)題而不能通過(guò)審核。這對(duì)于關(guān)注光熱項(xiàng)目的金融市場(chǎng)是一個(gè)非常值得重視的信號(hào)。”更糟的是,Hernandez提醒人們這些項(xiàng)目往往需要通過(guò)多重審核:“舉例來(lái)說(shuō),開(kāi)發(fā)商雖然通過(guò)了能源委員會(huì)的審批核準(zhǔn),但這并不意味著項(xiàng)目已經(jīng)通過(guò)了聯(lián)邦所有的審批程序。”
工程建設(shè)難題
一旦開(kāi)發(fā)商通過(guò)了所有的審批核準(zhǔn),就可以開(kāi)始項(xiàng)目建設(shè)了。拿建于內(nèi)華達(dá)州裝機(jī)規(guī)模為110MW的新月沙丘熔鹽塔式項(xiàng)目來(lái)說(shuō),該項(xiàng)目于2011年9月開(kāi)工,2014年5月整體工程建設(shè)完成,歷時(shí)32個(gè)月。而SolarReserve公司原計(jì)劃為2013年底前建設(shè)完成。
作為該項(xiàng)目的第一開(kāi)發(fā)商,SolarReserve首席執(zhí)行官KevinSmith對(duì)于項(xiàng)目延期做出如下解釋?zhuān)M管建設(shè)過(guò)程非常穩(wěn)定,但這畢竟是一個(gè)復(fù)雜的大型工程。他表示,該項(xiàng)目的延期與財(cái)務(wù)和技術(shù)毫無(wú)關(guān)系,實(shí)際上可以說(shuō)是因?yàn)檫@個(gè)大型項(xiàng)目對(duì)物流的特殊需求造成的。
他對(duì)此表示:“光熱項(xiàng)目一般建設(shè)在偏遠(yuǎn)地區(qū),你必須從不同地區(qū)運(yùn)來(lái)項(xiàng)目建設(shè)所需的各種物資,這些大規(guī)模的運(yùn)輸問(wèn)題都可能是造成項(xiàng)目延遲的潛在因素。”
印度:阿海琺承建的CSP1光熱電站
有些項(xiàng)目延遲的原因與一些彈性較大的影響因素有關(guān),可能涉及到一些新技術(shù)的應(yīng)用和某些企業(yè)對(duì)于所開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的決策變化。阿海琺公司在印度拉賈斯坦邦開(kāi)發(fā)的裝機(jī)規(guī)模為125MW的CSP1菲涅爾光熱電站就是這種情況。
該項(xiàng)目屬于印度尼赫魯國(guó)家太陽(yáng)能計(jì)劃的第一階段項(xiàng)目,2010年12月份就獲得批準(zhǔn),但直到4年后的2014年11月11日該項(xiàng)目才正式投入商業(yè)化運(yùn)行。事實(shí)上該項(xiàng)目是當(dāng)時(shí)全球第一個(gè)挑戰(zhàn)裝機(jī)規(guī)模超過(guò)100MW菲涅爾光熱電站目標(biāo)的光熱發(fā)電項(xiàng)目(當(dāng)時(shí)運(yùn)行中最大的菲涅爾光熱項(xiàng)目是西班牙裝機(jī)規(guī)模為30MW的PuertoErrado2電站)。
自從2013年5月份該項(xiàng)目技術(shù)提供商阿海琺公司決定出售其光熱業(yè)務(wù)和光熱生產(chǎn)線開(kāi)始,該項(xiàng)目就麻煩不斷。最終阿海琺于2014年8月將其光熱業(yè)務(wù)完全剝離。同時(shí),該項(xiàng)目在并網(wǎng)時(shí)也遇到了很多困難,包括兩次沙塵暴和電站如何與電網(wǎng)同步運(yùn)行的問(wèn)題等。
作為CSP1項(xiàng)目EPC的主要負(fù)責(zé)人,阿海琺全球銷(xiāo)售副總裁Jayesh Goyal表示:”關(guān)于該項(xiàng)目的索賠和罰款會(huì)在電站完全實(shí)現(xiàn)商業(yè)化運(yùn)行后進(jìn)行討論。“
對(duì)于該項(xiàng)目的建設(shè)時(shí)間,Jayesh Goyal表示:”現(xiàn)在回想起來(lái),可能每個(gè)人都會(huì)意識(shí)到使用18-24個(gè)月在一個(gè)偏遠(yuǎn)地區(qū)完成這種量級(jí)的全新項(xiàng)目的建設(shè)確實(shí)是太過(guò)于樂(lè)觀了。若將從與開(kāi)發(fā)商簽訂合同開(kāi)始到電站實(shí)現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)的總時(shí)間按照約3年來(lái)算的話,應(yīng)該是相對(duì)合理的。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)與全球同級(jí)別光熱電站建設(shè)所花費(fèi)的時(shí)間是一致的。“
印度尼赫魯國(guó)家太陽(yáng)能計(jì)劃第一階段共有七大光熱發(fā)電項(xiàng)目,原計(jì)劃于2013年5月10日之前全部建成投運(yùn),但到期后未有一座電站投運(yùn),印度政府經(jīng)研究后免除了對(duì)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商的經(jīng)濟(jì)處罰,并將規(guī)定投運(yùn)日延期10個(gè)月至2014年3月9日。但僅50MW的Godawari槽式光熱電站于2013年6月5日并網(wǎng)發(fā)電。其余六大項(xiàng)目均未能在2014年3月9日前投運(yùn)。這表明印度政府對(duì)首次大規(guī)模開(kāi)發(fā)光熱電站較為樂(lè)觀,但實(shí)際情況表明,首次開(kāi)發(fā)面臨的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)問(wèn)題大大超出預(yù)期,這可能也是很多光熱發(fā)電新興市場(chǎng)首次開(kāi)發(fā)大型光熱發(fā)電項(xiàng)目需要面對(duì)的。
阿聯(lián)酋:Shams1電站遇到的建設(shè)難題
在建設(shè)過(guò)程中延期最嚴(yán)重的光熱發(fā)電項(xiàng)目當(dāng)屬阿本戈、Masdar和Tatal三家公司共同開(kāi)發(fā)的Shams1電站,該電站在建設(shè)過(guò)程中停滯了整整一年。一位與Shams1電站開(kāi)發(fā)人員接觸較多、不愿意表明身份的人士透露,根據(jù)Shams1項(xiàng)目合同中制定的違約金條款,該項(xiàng)目延期產(chǎn)生的賠償費(fèi)用大概為10萬(wàn)美元一天,因此該項(xiàng)目EPC承包商應(yīng)該承擔(dān)的延期賠償費(fèi)用達(dá)到了驚人的3650萬(wàn)美元。
該信息提供人表示:“EPC承包商(Abener和Teyma)最終沒(méi)有按時(shí)完成項(xiàng)目交付。他們之前曾建設(shè)了很多裝機(jī)規(guī)模為50MW的槽式光熱發(fā)電項(xiàng)目,但這次是他們第一個(gè)裝機(jī)規(guī)模為100MW的槽式光熱發(fā)電項(xiàng)目,設(shè)計(jì)方案跟之前的項(xiàng)目有非常大的區(qū)別。事實(shí)上你每一次進(jìn)行新的嘗試,你都會(huì)因一些意想不到的因素而影響整體進(jìn)度。”
另外,項(xiàng)目所在地的氣候條件和一些地質(zhì)特性也對(duì)項(xiàng)目建設(shè)造成了一定的影響。缺水、有風(fēng)、高濃度粉塵對(duì)DNI的影響以及沙質(zhì)土壤,這些都是引起項(xiàng)目延期的因素。
放棄項(xiàng)目或者承擔(dān)賠償?
然而,例如Shams1這樣一個(gè)總投資在6億美元的大型光熱項(xiàng)目,一旦違約,相關(guān)方能夠負(fù)擔(dān)起這么高昂的罰款嗎?在南非商務(wù)法律公司DLACliffeDekkerHofmeyr項(xiàng)目和基礎(chǔ)設(shè)施部總監(jiān)KieranWhyte看來(lái),這并不是放棄一個(gè)光熱項(xiàng)目那么簡(jiǎn)單。他曾經(jīng)建議南非國(guó)家電力公司Eskom在南非可再生能源電力獨(dú)立計(jì)劃(REIPPP)中擔(dān)任承購(gòu)商的角色。
Whyte表示:”世界上每一個(gè)開(kāi)發(fā)商都想努力去獲得項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)機(jī)會(huì),但是想獲得成功往往需要達(dá)到投資人和項(xiàng)目承購(gòu)方對(duì)于項(xiàng)目的工期要求。”同時(shí),Whyte警告說(shuō):“項(xiàng)目獲得延期需要承建方提供出相應(yīng)的理由,但是之前并沒(méi)有針對(duì)這種情況制定相關(guān)的特別條款。所以項(xiàng)目承建方最后還必須支付相應(yīng)的違約金。”
Whyte解釋道:“根據(jù)南非REIPPPP計(jì)劃要求,項(xiàng)目合同總價(jià)的20%-30%應(yīng)作為違約金款項(xiàng)。比如一個(gè)開(kāi)發(fā)商建設(shè)一個(gè)合同總價(jià)80億南非蘭特(約709997235美元)的項(xiàng)目,那么他們會(huì)約定20%的合同款項(xiàng)為違約金。那么一旦開(kāi)發(fā)商違約,項(xiàng)目承購(gòu)商就會(huì)要求其賠償16億南非蘭特(約合141948360.62美元)的違約金。”
Whyte補(bǔ)充道:“如果開(kāi)發(fā)商決定放棄項(xiàng)目開(kāi)發(fā)權(quán)。那么根據(jù)南非REIPPPP計(jì)劃,將會(huì)對(duì)中標(biāo)人收取20萬(wàn)南非蘭特/MW的違約金。因此,對(duì)于一個(gè)裝機(jī)100MW的項(xiàng)目來(lái)說(shuō),違約金將達(dá)到1780403美元。如果開(kāi)發(fā)商們放棄一個(gè)項(xiàng)目,他們也將按照他們與承購(gòu)商簽訂的合同賠償一定的項(xiàng)目終止費(fèi)用。此外,他們還將償還因項(xiàng)目開(kāi)發(fā)使用的租賃物的所有權(quán),同時(shí)辦理項(xiàng)目開(kāi)發(fā)所需的各種許可交接手續(xù)。每一個(gè)項(xiàng)目規(guī)定的延期賠償費(fèi)用一般是不同的,具體會(huì)依據(jù)當(dāng)?shù)氐姆ㄒ?guī)來(lái)調(diào)整協(xié)議內(nèi)容,同時(shí)還要考慮項(xiàng)目承購(gòu)商的特殊要求。因此,南非光熱發(fā)電項(xiàng)目的延期賠償費(fèi)用跟阿聯(lián)酋應(yīng)該是不同的。”
財(cái)務(wù)模型的重要性
那么,光熱發(fā)電項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商要想減少因項(xiàng)目違約帶來(lái)的賠償風(fēng)險(xiǎn)能做些什么呢?紐約查德伯恩&帕克律師事務(wù)所(Chadbourne&ParkeLLP)的合伙人,在可再生能源項(xiàng)目融資方面具有豐富講演的PaulWeber總結(jié)說(shuō)道:“最好的策略是:首先,要讓保險(xiǎn)涵蓋到所有的不可抗力事件,例如罷工或者其它可能造成項(xiàng)目延遲的因素。第二,開(kāi)發(fā)商要對(duì)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)模型做好計(jì)劃,那樣他們將能應(yīng)付所有可能發(fā)生的意外事件。”
Weber表示:“當(dāng)一個(gè)公司既是開(kāi)發(fā)商又是EPC時(shí),他可以針對(duì)供應(yīng)商制定法律約束條款。例如,如果定日鏡沒(méi)有按時(shí)到達(dá),那么供應(yīng)商將承擔(dān)違約責(zé)任。”
Whyte認(rèn)為提前做好財(cái)務(wù)模型是非常重要的。他補(bǔ)充道:“項(xiàng)目延遲會(huì)帶來(lái)很多不良的后果,最好的辦法就是讓其不會(huì)發(fā)生,所以開(kāi)發(fā)商必須要盡量考慮到項(xiàng)目建設(shè)中所有的可能性。開(kāi)發(fā)商最好從財(cái)務(wù)模型著手,判斷并確定什么是必須的,應(yīng)該什么時(shí)候融資,什么時(shí)候開(kāi)始償還以及項(xiàng)目延期的財(cái)務(wù)成本是什么等等。”
根據(jù)之前遭到延期的光熱發(fā)電項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn),開(kāi)發(fā)商和政策決策者都必須保證項(xiàng)目有一個(gè)可行的時(shí)間規(guī)劃和執(zhí)行表,否則他們將面臨因延期帶來(lái)的高額的財(cái)務(wù)成本。不過(guò),隨著光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的不斷完善和發(fā)展,光熱發(fā)電市場(chǎng)在這方面將會(huì)得到愈加明顯的改善。
微信客服
微信公眾號(hào)









0 條