1月9日下午，由亞洲光伏產業協會、保利協鑫能源控股有限公司聯合主辦的第四屆光伏產業鏈創新合作高峰論壇在蘇州舉行。保利協鑫晶體與切片事業一部總裁游達博士在會上作《鑄造單晶（鑫單晶G3）產品介紹》主旨報告。


游達博士主要觀點認為：

·未來光伏組件發展的趨勢是“雙高”：高效率和高功率。

·300瓦以上的組件定義為3.0的組件，超過400瓦的定義為4.0組件。2019年光伏將進入一個新的時代，就是400瓦組件的時代。

·保利協鑫鑄錠單晶（鑫單晶G系列）光伏4.0組件，161尺寸硅片可以做到400瓦到408瓦，166尺寸可以做到420瓦到430瓦。保利協鑫預計可以在2019年中或年末幫助客戶實現400瓦組件的輸出。

·相比直拉單晶圓角片，鑫單晶方片沒有留白，輸出功率增加5-7瓦，而且鑫單晶可以兼容所有電池組件的高效技術。經過8年的驗證，鑫單晶組件穩定性也是達標的。

·因為氧含量低，鑫單晶在高檔位的組件上光衰0.8%，優于目前市場上所有的組件，在客戶端的長期使用收益有明顯優勢。

以下為現場速記內容：

今天跟大家分享一下我們對鑄錠單晶產品的觀點，以及闡述下我們將這個產品作為保利協鑫2019年甚至是到2020年主推產品的意義和目的。


在2018年531新政以前，整個行業的產品，它的種類包括它的規格都是相對比較統一的。但是531新政以后，大家可以看到一個趨勢，每一家客戶都會選擇一條適合自己的技術路線和產品路線，來走出一條適合自己的路，來贏得這個市場。


首先我們看看兩個數據。其實在2018年6月份的時候，在美國渥太華州，25%的電力合同價格已經到了2.376美分千瓦/時，折合人民幣就是0.13元/度電。墨西哥的價格在0.16元左右，以及晶科去年在中東的項目，價格也是非常的低，所以看到了什么趨勢呢？全球各地光伏產品在很多地方已經做到了真正的平價上網，不需要任何的補貼。當然和地方本身的稅收政策、土地政策有一些關系，但不管怎么看，光伏在世界上推廣的規模和速度已經具備了一定的空間。那么這個其實就對我們做光伏制造業的人提出了一個很大的難題，購電合同的價格在不斷下降，這就要求我們的產品去滿足終端客戶需求。那么根據前面的一個購電合同，來看看未來組件發展的趨勢。


我認為趨勢之一就是“雙高”：第一個高效率，大家可以很明顯地看到，高效率可以提高單位組件發電量，可以很清楚地看到不管是以哪個年代來看，從20、21、22、23、24，前面所做的文章對比，我們從普通的電池工藝，鋁背場的工藝走到PERC，PERC走到后時代，包括N—PERC，然后23、24就是異質結時代，甚至是我們會把柵線從五組柵變成多組柵。這些電池技術會幫助我們提升效率。

另外，同時我們追求高功率，因為對于制造業而言，其實組件面積的逐步增加是可以幫助我們提高單片組件發電的功率，從156.75到157.75，到現在158.75，一直到161、166。作為制造業，我們很清楚地知道，對于制造成本而言，在單位面積成本上，適當增加面積是可以降低組件每瓦的成本。如果我們做到半片和疊瓦的時候，這些大尺寸的優勢就能得到進一步地放大，所以我覺得未來組件的趨勢，一定是朝這兩個方面去努力和實現的。


我們做了一個簡單的預測，上面沒有放組件的價格，因為不好預測，但是我們可以對比兩個價格的趨勢，什么叫趨勢呢？我們將組件在300瓦以上的組件定義為3.0的組件，組件超過400瓦的定義為4.0組件。

從2018年年末和2019年看，我們可以看到300瓦組件和400瓦相比，每瓦價差達到了0.3元。到了2019年，這一價差會縮小，可能會到0.25元。這里我把組件價格隱去了，到了2020年，這個時候組件的價格大家公認是在1.7元以下，如果這個價格準確，那400瓦的組件就可以賣到1.9元。如果這個趨勢保持的話，那么2021年價格會進一步地縮小。光伏從200多瓦做到了300多瓦，這里我們就提出一個觀點，相信在今年的展會上，各家都會推出400瓦的組件，光伏將進入一個新的時代，就是400瓦組件的時代。


那么到這個時候，我們該如何幫助我們的客戶，做出更高效、更加對行業有促進作用的產品？我們推出的鑄錠單晶（鑫單晶G系列）產品將助力這一時代，從157.75的尺寸開始爬坡，然后逐步往158.75過渡，然后是161、166。為什么是這樣一個尺寸？其實157.75的尺寸很容易過渡，電池廠改造的花費不會太多，158.75的話也是比較柔性的尺寸，都比較容易實現。

但是161對電池廠和組件廠而言，一定是目前電子設備里面，在一定的條件下能夠做到極限的一個尺寸，如果有些廠沒有大改的能力，161就是它改造的終極尺寸。但是，166就是電池線包括組件的設備都要做出調整的一個尺寸。為什么要做166，大家可以清楚地看到，如果是157.75，按照單晶電池的效率21.9%，我們結合目前量產單晶PERC的工藝加上MBB，確實可以做到這個量產效率出來。就以這一效率為基準，到158的時候會有提升，但是只能按照目前的效率來提升。


到了161的時候，基本上我們幫助客戶做到400瓦到408瓦，166尺寸可以跨到420瓦到430瓦，這方面如果放疊瓦的話就有可能接近500瓦，這是下一步的話題。通過產品尺寸的更改和PERC工藝結合的話，鑄錠單晶預計可以在2019年中和年末幫助客戶實現400瓦組件的輸出和產品的輸出。

這是我們協鑫內部所做的真實的組件功率的效果。我們做出來的組件，確確實實是直角結構，無論是半片還是疊瓦，是沒有組件的留白。


同時我們對光衰做了測試，我們比直拉單晶低1/3左右。在成本方面，由于工藝的提升，加上采用鑄錠的方式，成本相對直拉單晶更有優勢。這里對比一下為什么我們要推這樣一個產品，因為市場上大家也會提出一個疑問，如果是166的話，大家其實是有3個選擇，一個是多晶的166，一個是單晶的166，一個是鑄錠單晶的166，因為大家有三個選項的時候，大家就想到底哪一個更好。

從我們的結果來看，通過結合黑硅加PERC的工藝，如果多晶166只是想跨入400瓦的門檻，那么效率只要做到20.6%以上，結合半片技術做到400—405瓦輸出。單晶166雖然是單晶的尺寸，但是它有兩個選擇，一個是166的圓角，一個是166的方角。如果是圓角的話，跟方片相比，它的功率的輸出規律實際上至少減少5—7瓦。我們不確定廠商如何設計這樣一個尺寸，圓角率到底是多少，這個是不確定。如果能夠做166，我們鑫單晶肯定是方片，這是毫無疑問的，另外我的效率跟直拉單晶相比的話，差距一定可以做到0.3%以內。如果是166的話，我們的鑫單晶G3H9可以實現420瓦功率的輸出，這在當下是看得見，摸得著的產品。


然后我們要看看我們的效率是否跟得上我們行業效率提升趨勢。鋁背場是20%，然后PERC現在提升到22%以上，相信2019年隨著工藝的優化，單晶硅PERC的工藝做到22.19%是可以實現的。然后是HJT中試或者是量產推出來。鑫單晶產品我們實現了多種工藝，包括PERC，鑫單晶可以兼容所有電池和組件的高效技術。當然我們會和更多的廠商合作，在HJT的工藝上達到與單晶同樣效率，這將是我們接下來要做的工作。


回顧一下協鑫鑫單晶里程碑，一路走來很忐忑，2011年我們就開始做，在2011、2012年的時候，鑫單晶的產品確實跟現在來比有一定的差距，當時還沒有PERC的工藝，在那個時候，單晶的性價比到了組件和系統端，實際上還不如多晶，加上沒有外部工藝來克服這一問題，所以那個時候產品的推廣面臨很大的壓力和阻力。

到了2017年，隨著PERC工藝的突飛猛進，加上多晶黑硅和PERC的成熟，我們才把這個產品在PERC端得到了大規模的應用。當時我和同事去美國，我們當時心里沒底，不知道客戶是否喜歡這個產品，但是后來我們贏得了客戶的信賴，接到了訂單，幫助這個產品打開了光明的通道。


然后是穩定性，大家說你是多晶工藝的產品，你在前面也做了電池的組件。到底這個產品在穩定性方面如何呢？我們大概算了一下，保利協鑫在2017年之前我們出了500多兆瓦的硅片，組件的話，最早上線的已經有8年了，我們后來取得了PHOTON的一個結果，這是沒有PERC工藝疊加的。從當時來看，左邊是鑫單晶發電的輸出，大概是1.14輸出效率值。多晶是在1.13左右，所以基本上鑫單晶輸出的效率比是優于多晶的輸出，但是前提是沒有做PERC。


為了推廣這一產品，我們就在徐州做了一個漁光互補的項目，三年前我們做了這樣一個雙波PERC的鑫單晶的項目，這是一個超前的項目，運行到現在，整個項目的發電情況還是非常好的，以后有機會，會把整個電站發電的情況給大家作詳細匯報。


前面提到我們去美國的展會推銷產品，我們也確確實實拿到了訂單，這是協鑫整個2019年，二季度以前我們的接單情況，一季度及二季度我們做到了600多兆瓦的訂單。為什么后期訂單增量降低了，因為這只是目前的數據，我們陸續還在更新。3月份以后，我們提到5000萬片/月的產能，才能滿足這樣一個交付期。


這是協鑫做的組件的分布情況，因為我們起步就是從157.75開始，即G3H3，而且當時我們沒有導入到MBB的工藝，做的工藝就是365瓦檔位，當MBB加上去，瓦數的主檔位就逐步地往370瓦去做，到了158.75的尺寸，瓦數就往380、385瓦提升。其實，在協鑫的電池廠我們已經準備158.75的尺寸。


這是LID及LeTID的數據，第一張表是加入了多晶黑硅和普通直拉單晶，這是最早沒有加PREC的時候，比單晶好，比多晶差一些。然后到了PREC，它有光衰，初期是很大的問題，走到現在也沒有一個非常好的解釋的機理。現在大家可以看到，為了解決LID和LeTID，電池廠也用不同的技術來解決這樣一個問題，這里我就不去說哪個工藝好和不好，我們只是從我們測試的結果來看。鑫單晶的話，跟多晶黑硅和單晶相比，從目前來看的話，在高檔位的組件上，我們的光衰在0.8%是沒有問題的，這是優于目前市場上所有的組件。為什么？因為鑫單晶氧含量做得好。普通直拉單晶12ppma左右，鑫單晶我們把氧含量控制在5ppma左右，所以我們有信心保證產品在客戶的長期使用衰減是有優勢的。


這是我們升級的一些措施，從制造端開始，我們把熱場包括對流，包括整個的工藝，包括我們的后端規定的分選都做了很大的一個調整。


首先是晶花，以前做過的就知道，協鑫的產品一類、二類、三類，我們晶花分得多，90%的一類，然后定一個中間產品，然后50%以內的定三類，現在我們只有兩類，我把單晶面積大于99%的定義為一類，其他的全部歸于三類，我們也把我們Hennecke做了分級，以及實時在線檢測，不需要人工干預。


然后是電阻率，我們基本上跟著單晶PERC的要求做調整，我們的規格是0.5—1.6，但是實際的不會超過1.5。我們也有信心把電阻率的范圍變窄，我會根據客戶的要求來把握客戶的產品規格，確保客戶得到更好的收益。


最后我要強調的是PL缺陷。這次的鑫單晶推出，解決了長期以來困擾我們的一個產品問題。因為做的時候產生頭部的位錯比較多，如何把這個挑出來？第一步定檢階段，我們在定檢端做檢測。然后在片檢端利用PR模組，將超規的挑出來，這使得它能滿足客戶的需求。這也是我們組件的實景。


這就是EL，這也是大家關注的重點，這個我對比了鑫單晶和多晶的EL，其實很多人覺得鑫單晶EL差，因為你是拿現在的鑫單晶EL和單晶PERC比，它確實是差一點，但是拿它和多晶比，單晶的EL比多晶的EL又要好很多。因為產品特性不同，沒有太多的可比性。

最后我也感慨一下，因為2019年對光伏而言是一個比較殘酷的年份，但是我覺得在這一殘酷年份里面，我們反而有更多的期待，期待更多的產品和技術能夠在市場得到大部分的應用，謝謝大家！